[alma]

La Bocassini nell'incertezza se è bianco su nero o nero su bianco...brava!

[alma]

[alma]

S.Truzzi sul Fatto Quotidiano


La rivoluzione evocata (anzi: convocata)
da Mario Monicelli, prima
del volo. Il grido di Stéphane
Hessel, ex partigiano francese
92enne, I n d i g n a t ev i , fulmineo caso
editoriale. Poi Luciana Ca -
stellina che scrive, nel pamphlet
pubblicato con Aliberti:
“Si tende a pensare che la propria
generazione sia migliore di
quelle che le
sono succedute.
Se a me
piace molto
il vecchissimo
Hessel,
che di anni
ne ha 92, undici
più di
me che pure
sono Matu****mme,è
proprio perché, anziché chiudersi
nella nostalgia del suo passato,
lo usa come un altoparlante
per mobilitare i giovani cercando
di dar loro il massimo della fiducia.
E li chiama a tramandare
quanto di meglio è stato fatto prima
che nascessero. Ecco la parola
che, insieme a indignazione,
ribellione e responsabilità,
vorrei esaltare: tramandare”.
E UN ALTRO VEGLIARDO,
Pietro Ingrao, che scavalca il muro
dell’indignazione, perché
“non basta”. Dice: “Nella primavera
del 1940... facevo già parte
di un gruppo clandestino, era
piccola cosa, rischiava di diventare
nulla. Fin da allora il mio impegno
politico fu una resistenza
al mio essere che rifiutava di adattarsi
a vivere in un mondo segnato
dalla possibile vittoria del nazifascismo.
Ricordo di essermi
posto, con il lutto nel cuore, la
domanda secca: cosa faccio?”.
Tra molti vitali novantenni, un filosofo
37enne: Pierandrea Amato
che teorizza in un saggio uscito
per Cronopio: “La rivolta è
un’azione politica che inquieta la
messinscena della democrazia
cui ogni giorno assistiamo” (il libro
sarà presentato martedì a
Saint Denis, Librairie Folie d'encres,
e venerdì 27 maggio alle 19
a Roma, presso Fandango incontri).
Ultimo, ma solo in ordine di
tempo (è in uscita in questi giorni),
Massimo Ottolenghi, 95enne
avvocato piemontese, militante
del partito d’azione con Ada
Gobetti, Alessandro Galante Garrone
e Giorgio Agosti, che ha intitolato
il suo saggio Ribellarsi è giusto.
Il limen tra indignazione – ul -
timo baluardo d’una resistenza
borghese? – ribellione, rivoluzione
e rivolta non è sottile, eppure
tutte queste riflessioni partono
da una necessità di profondo mutamento,
comunemente avvertita
all’alba di un millennio per nullaluminoso.
La fotografia del paese che Massimo
Ottolenghi restituisce non
risente di astigmatismo analitico:
“L’Italia, che è stata nei secoli portatrice
di tanti splendori, a partire
proprio dai giorni dell’unificazio -
ne, è rimasta la bella sognante.
Immatura per gestire con efficienza
la democrazia parlamentare
conquistata con tanto sacrificio.
Avvolta dai veli di un’ipocr ita
indifferenza, assonnata d’attesa,
esposta a ogni violenza, abbandonata
all’assenza di difensori vali-
Sulla scia di Hessel e di tanti altri,
l’avvocato Massimo Ottolenghi,
classe 1915, individua nella ribellione l’ultimo baluardo della resistenza
di. Circondata da un’élite di scrittori,
professori, giornalisti, salvo
rare eccezioni, spesso conniventi
con il potere per comodo o anche
solo per quieto vivere, è rimasta
preda del cavaliere nero di
turno in attesa che al più presto
sparisse, chiamato altrove da
quella provvidenza dalla quale si
diceva inviato. Comunque un’Italia
incapace di trasformare per
tempo l’indignazione in azione,
di reagire, di sollevarsi in difesa
per prevenire. Viene allora da interrogarsi
se solo la disperazione
può soccorrere gli italiani”. Lontano
dall’esser desti, gli italiani
cominciano ad avvertire, nel disagio,
il pericolo. Quale? “Il governo
è all’attacco dello Stato e
delle sue istituzioni: non era mai
successo”, racconta Ottolenghi.
“La Costituzione è la dimensione
morale e giuridica dello Stato perché
indica l’essenza e l’anima del
nostro popolo. Non so se queste
elezioni sono solo un sussulto, lo
si vedrà. Spero che siano il principio
di un mutamento, il sentimento
di cittadini che non vogliono
essere sudditi, ma che si vogliono
prendere delle responsabilità.
Vorrei che questo sussulto denunciasse
davvero il passaggio di una
democrazia in stato comatoso a
una democrazia viva, che muove
dall’indignazione all’azione”.
TO R N A , nel libro di Ottolenghi,
una parola d’altri tempi: epurazione:
“Quando siamo arrivati alla Liberazione,
il Partito d’azione voleva
mettere al primo punto l’epura -
zione di tutti quelli che si erano
macchiati di fatti gravissimi. Parri fu
sostenitore convinto di questa tesi:
si prese del fesso da Togliatti. Una
vecchia tara, pensare che tutto si sistemi
conciliando”. Ecco perché, si
legge nel libro: “Non si può, per rispetto
della decenza, accettare che
i responsabili diretti di reati specifici
o i loro fruitori possano, grazie
alla prescrizione e a leggi ad personam,
conservare, a volto aperto, il
potere o riacquistarlo grazie alla
troppo speculata smemoratezza,
per rimanere o ritornare magari in
breve tempo riciclati in nuove spoglie,
ai posti di comando sotto diversi
simboli, così come avvenne
nel 1945, ma anche dopo la scoperta
della P2, nei cui elenchi risultano
tuttora eminenti uomini politici e
imprenditori”.

[alma]

BASTA!!!
Bisogna levarsi dalle palle,con ogni mezzo atto,il berlusca,i berluscones e tutta l'amoralità del berlusconismo!
D'Avanzo su La Repubblica

[alma]

Ma verrà pure un giorno simile anche per il Buffone!!!

[alma]

Un po' di pubblicità non guasta.......anzi!

[alma]

Il buffone è completamente fatto!(e noi col didietro sempre più a rischio!)



(...ovvero il piazzista mendicante:"Signurì,tengo governo...)

[alma]

Il giornale taroccato,ovvero la pentola che chiama la padella nera...

[alma]

Piero Ricca-Mai al Quirinale

[alma]

BungleBungle per cercarle tutte...