#21
|
|||
|
|||
saro' ripetitivo ma:
ODIO ETERNO AL CALCIO MODERNO!! |
#22
|
|||
|
|||
Quote:
novithor, ti quoto alla grandissima (io sono romanista), il tuo discorso è perfett, solo tocca specificare che per "cupola" si va nella categoria ultima dei professionisti, come previsto dal regolamento figc, cioè C2. |
#23
|
|||
|
|||
è stato alzato un polverone mediatico senza precedenti, i processi sono stati fatti dall'opinione pubblica..comunque è inutile riparlarne visto che se ne è già discusso ripetutemente e tutti siamo tifosi...
|
#24
|
|||
|
|||
Quote:
no purtroppo i processi, devo dire in particolare il secondo, sono stati fatti da gente scelta da carraro!!!!!!! ed è una pazzia se si vuole ripulire il calcio affidare a questi uomini un procsso sul più grand scandalo del calcio italiano!!!!!!!!! |
#25
|
|||
|
|||
Quote:
ma quello che dico io e' che sta volta nn l'ho detto io milanista sfegatato che dovevate stare in C, ma l'ha detto il vostro avvocato, che sebbene x voi puo sembrar un cretino, sicuramente fa i VOSTRI Interessi e vi ha difeso, quindi qlc ci doveva essere...non era tutto una bolla di sapone, UNA QUESTIONE MEDIATICA. il processo e' stato una farsa e anche le condanne, su questo tutti d'accordo. tutti gli inibiti son al loro posto, gagliani stesso va a prender oliveria in spagna, ma poi dice che nn sara lui a firmare...ecc ecc... sempre le stesse facce, viste riviste.. e questo sarebbe il NUOVO calcio dopo calciopoli?? |
#26
|
|||
|
|||
Quote:
scusa giacchettone, ma se era per l'opinione pubblica le cose andavano come ha detto l'avvocato juventino Zaccone, ha ragione nacus. Hai ragione è inutile rivangare, l'avv. ha dato solo una conferma di ciò che già sapevamo tutti, ci hanno preso per i fondelli, ora non ci "scanniamo" di nuovo per questa gente, sarebbe da stupidi, o dovrei dire da italiani... |
#27
|
|||
|
|||
Quote:
purtroppo la società juventus è stata complice...zaccone non può far altro che ribadire, in agguato ci sono i piccoli azionisti che potrebbero anche chiedere i danni per il mancato ricorso al tar e la difesa del patrimonio... |
#28
|
|||
|
|||
lo ho già detto altre volte, le pene sono state leggere...
ma passare da un calcio dove le regole hanno sempre lasciato passare quasi tutto (povero genoa..), cioè non toglere un punto ad una squadra che dopava i suoi giocatori, ad una che aveva fornito un passaporto falso ad un proprio tesserato per giocare con un giocatore extr.comunitario in più degli onesti, ad altre che truccavano i conti per stare in a, ad altri ancora che non pagavano le tasse e coi soldi risparmiati si compravano i campioni... passare da un calcio sosì debole e permissivo ad uno in cui si fanno scontare pene realmente congrue al delitto tutto in una volta sarebbe stato davvero troppo. io cndividevo la tecnica di pene reali ma non distruttive, nel frattempo riformare il calcio e cambiare le regole per poi potere essere severo la volta dopo. Invece: pene leggere si...ma riforme neanche per idea.
__________________
Corvinus infondo me lo avevano detto: non volare troppo vicino al fuoco...ed ora sono riparabili le ali? |
#29
|
|||
|
|||
appunto corvinus, il fine non è affatto fare "pulizia", al massimo vistosi scoperti faranno qualcosa per farci "tranquillizzare", come in tutti i campi. Tanto poi chi li controlla...ah, povera patria...
p.s. A proposito corvinus, non so se puoi vederlo ma su History channel stanno trasmettendo un documentario sulla rivoluzione ungherese del '%6 e a seguire un altro, un approfondimento forse, magari poi se no lo troverai disponibile sul sito. |
#30
|
|||
|
|||
Quote:
potrei essere d'accordo,solo che voi siete andati dalla b alla champions,scusa se è poco! |
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|