[nacus]

Originally Posted by king8

ma i pistons non dovrebbero prendere un buon play di riserva??? con la perdita dell'anno scorso di arroyo ogni minuto senza billups è una tortura...

si però devi anche vedere cosa offre il mercato oggi...

[king8]

beh visto la svendita di boykins avrebbero potuto approfittarne... l'hanno dato via gratis in pratica...

[mookie]

Originally Posted by franciescoah

Si ma quante ne hanno vinte scusa? E' ovvio che tra AI e Earl Boykins si debba scegliere il primo, e poi oltre al salary cup, c'è anche la chimica di squadra da creare. Meno giocatori importanti lasci col malumore, più la squadra ha possibilità di vittoria. Senza contare che Milwaukee, già prima nella classifica sfiga, con i rientri degli infortunati va ai playoff facile e ha sicuramente più chance di Denver di prolungare la post season... Poi qualcuno mi deve spiegare cosa succede a Detroit... Si può, nel 2007, perdere dagli Hawks???

è vero! i problemi difensivi erano evidenti con Iverson e Boykins in campo assieme, però secondo me bisognava aspettare il rietro anche di Anthony e vedere cosa sarebbe successo, un quintetto con Boykins, Iverson, JR Smith, Anthony e Camby non sarebbe stato male, corri tira corri tira, alla PHX per capirci... poi bisogna anche saperci giocare alla PHX però avrebbero avuto 1 mese di tempo prima della scadenza della trade line, è vero che non sono messi benissimo in questo momento però avrebbe potuto riveralsi un'arma importante anche in chiave playoff (anche se secondo me nei playoff, o hai una squadra che difende un minimo o non si vince...)

[nacus]

Originally Posted by king8

beh visto la svendita di boykins avrebbero potuto approfittarne... l'hanno dato via gratis in pratica...

be' in effetti forse il "nanozzo" avrebbe potuto far comodo in questo momento...

[mookie]

e Webber? lasciato da Philadelphia. adesso secondo voi dove va?

[king8]

Originally Posted by mookie

e Webber? lasciato da Philadelphia. adesso secondo voi dove va?

uno cosa è sicura... una squadra con progeettti a lungo termine non lo prenderà mai... ha pochi anni di carriera ad alto livello davanti... andrebbe bene per una squadra che deve vincere subito... ma il contratto è oneroso...

[nacus]

Originally Posted by king8

uno cosa è sicura... una squadra con progeettti a lungo termine non lo prenderà mai... ha pochi anni di carriera ad alto livello davanti... andrebbe bene per una squadra che deve vincere subito... ma il contratto è oneroso...

si molto probabilmente ha lungo termine non è un affare vantaggioso però il giocatore è buono quindi...

[apofteso]

Originally Posted by mookie

e Webber? lasciato da Philadelphia. adesso secondo voi dove va?

Molti siti specializzati lo danno per certo ai Pistons

[king8]

Originally Posted by apofteso

Molti siti specializzati lo danno per certo ai Pistons

beh dai ci sta... alla fine dopo la perdita di big ben hanno bisogno di un lungo... vediamo che succede... la contropartita non può essere uno dei quattro intoccabili, sennò si smembra la squadra... e l'affiatamento è il punto forte del team... forse qualche futura scelta...

[nacus]

raga tracy mcgrady è tornato!!!!!37 pts e 9ast!!!!