[Malcom1875]

27/08/2007 18:45

Economia
PADOA-SCHIOPPA: SARA' TREGUA FISCALE

Padoa-Schioppa dà alcune anticipazioni sulla legge finanziaria. "La prossima Finanziaria sarà di tregua fiscale" e "non produrrà nuovi obblighi fiscali", dice il ministro dell'Economia parlando alla festa dell'Udeur a Telese. "Per chè è in regola -nota- il carico fiscale è eccessivo", "parlano di 100 miliardi l'anno di evasione". Cosa ci aspetta?L'economia italiana,precisa, "è uscita da una condizione di pericolosa emergenza, ma il risanamento dei conti deve continuare". Ma "perché continui -dice- ci vuole una crescita sostenibile". Preoccupazione per l'economia mondiale: "Ci sono stati colpi di tuono,ma ci sono squilibri finanziari".

EVASIONE FISCALE, CRESCONO I RECUPERI

Crescono i recuperi da parte del fisco. Tra ruoli erariali e previdenziali, nei primi sette mese dell'anno - secondo i dati elaborati da Equitalia - l'aumento complessivo è stato del 56,4%, passando da 2,007 miliardi a 3,139. Per la fine dell'anno, i tecnici stimano di incassare almeno un miliado in più rispetto a qaunto fissato in Finanziaria (2,092 mld) arrivando, per i soli ruoli erariali, a circa 3 miliardi. E cresce anche l'uso delle "ganasce fiscali": in sette mesi oltre un milione e mezzo di fermi.

EVASIONE, CONTROLLI RADDOPPIERANNO

Controlli anti-evasione raddoppiati, da qui al 2011: lo prevede il nuovo piano del Fisco, riferito dal "Sole-24 Ore". Nei dati del quotidiano, le verifiche hanno riguardato nel 2006 il 9,15% dei soggetti considerati a rischio evasione: 256.738 controlli su due milioni e 805 mila partite Iva. Per controllare tutti gli evasori potenziali servono allo stato attuale 10 anni e 11 mesi, destinati a diventare 6 anni e mezzo da qui al 2011. Allo scopo è necessario impiegare negli accertamenti il 60% del personale.

Bene,bene la politica anti-evasione del Governo Prodi và alla grande,speriamo che continui così. Il tutto alla faccia di Berlusconi!

FONTE

[stefano.vitali84]

Originally Posted by Malcom1875

Per la fine dell'anno, i tecnici stimano di incassare almeno un miliado in più rispetto a qaunto fissato in Finanziaria (2,092 mld) arrivando, per i soli ruoli erariali, a circa 3 miliardi.

TREEEEE!?!?!?!
mancano all'appello 98 MILARDI delle concessionarie dei monopoli di stato.

Adesso leggo sul BLOG (ormai lo chiamo IL BLOG, non c'è bisogno di presentazioni) che le entrate aumentano, mentre IL DEBITO aumenta.

Com'è questa cosa, Prodi. Facci capire, Prodi. Non va beeeeene, Prodi.

[tiolucas73]

Originally Posted by stefano.vitali84

TREEEEE!?!?!?!
mancano all'appello 98 MILARDI delle concessionarie dei monopoli di stato.

Adesso leggo sul BLOG (ormai lo chiamo IL BLOG, non c'è bisogno di presentazioni) che le entrate aumentano, mentre IL DEBITO aumenta.

Com'è questa cosa, Prodi. Facci capire, Prodi. Non va beeeeene, Prodi.

sono d'accordo....ci spiegassero il perchè di questa incongruenza...

[sefirothmorpheus]

Originally Posted by stefano.vitali84

Adesso leggo ... che le entrate aumentano, mentre IL DEBITO aumenta.

uhm... forse perchè un bilancio non si fa solo con le entrate... che dici?!

[stefano.vitali84]

Sefi, questo è ovvio, ma non sarà ora di tagliare le uscite? C'è qualcosa che non va.
Già dobbiamo dei soldi a qualcuno, però più ci spremono e più soldi dobbiamo a questo qualcuno. E qusto mi fa irritare.
Invece di rompere le balle a Valentino Rossi, perchè autorizzano la Sardegna a fare 8 province (di cui una a 4 capoluoghi!!) . E' solo un esempio. Non ce l'ho coi sardi!!

P.S. cosa credi? che non sappia fare un bilancio di materia????

accumulo=entrata-uscita+generato è evidente che questo accumulo è negativo

[ABNormal]

stefano, mi vedi esattamente in linea con te.

il problema è uno e uno solo:

BASTA CON GLI SPRECHI! mi faccio un cool tanto per andare avanti e pretendo che i miei soldi, nella quota che affido allo stato venga gestito in modo oculato!

il resto è solo propaganda!
recuperare 1000 miliardi di euro in più (ricordiamoci che sono presunti, in quanto andranno confermati nei tre gradi di giudizio di eventuali ricorsi) non sono che un ca77o (e hanno comportato un dispendio di forze dell'ordine sottratte ad esempio alla lotta al traffico di droga)
ho preso un dato a casaccio su internet:

la Liguria spende ogni anno seimila miliardi per la salute dei propri abitanti, i conti sono presto fatti:
- la popolazione ligure è di 1.577.000 abitanti [Istat]
- gli occupati in Liguria sono 620.000 [Istat] [Governo]
Su ciascuno degli occupati grava una spesa annua di 4838 euro. Se spalmiamo la spesa su tutti gli abitanti, inclusi lattanti e anziani, la spesa è comunque di ben 1875 euro all'anno.

di questi 6000 miliardi non pensate che almeno 2000 siano stati mal gestiti?
e allora invece di mettere ganasce ed ipoteche alla stregua dei peggiori strozzini vadano a razionalizzare VERAMENTE le uscite di questo statarello!

[breunzo]

Mi sono ricordato di un articolo letto mesi fa

......Padoa Schioppa ha dimostrato in corpore vili (il nostro) che la sua teoria di finanza pubblica - che lui è il solo a seguire nel mondo civile - è clamorosamente fallimentare.
Tutti gli studiosi di finanza pubblica (tranne lui) sanno e ripetono che aumentare il gettito con l'iper-tassazione non serve, perché le spese pubbliche aumentano ancor di più.
Ogni volta che arrivano più soldi dai contribuenti, le burocrazie e le clientele parassitarie esigono più fondi: e li ottengono, perché sono vicine al potere e sottopotere, mentre il contribuente è lontano.
Il circolo vizioso è ben noto e studiato: più crescono le entrate pubbliche, ancor più crescono le uscite.
E' un circolo vizioso.
La strada giusta è la lesina delle spese pubbliche, particolarmente facile in Italia dove basta incidere sui lussi vergognosi, gli sprechi colossali e gli emolumenti dei miliardari pubblici e parapubblici, documentati dal libro di Gianantonio Stella........
25/06/2007

http://www.effedieffe.com/rx.php?id...chiave=evasione

[ABNormal]

oooooh l'ho trovato!


leggete la cifra finale della spesa per finanziare l'editoria:
667.000.000 euro! un quinto di tutta l'evasione fiscale (presunta) ritrovata!!!!!!
e ancora:

chi vuole ancora parlare di evasione come l'emergenza italiana e blah blah blah e blah blah???
l'unica emergenza sono sti maledetti che da destra e da sinistra rubano, rubano rubano!

se poi vogliamo aggiungere i lavori pubblici tipo....

MONTEPARANO - 250 milioni di euro (un decimo del ricavato degli accertamenti) per fare un buco senz’acqua. Già, è proprio così: perché un invaso senza una goccia di "acca-due-o" apparentemente è solo un non-sense, ma se i soldi per costruirlo sono pubblici allora è uno spreco bello e buono.

ci vuole poco a capire che ci stanno prendendo per il q-lo: "onesti" contro "evasori", destre contro sinistre mentre loro fottono alla grandissima

[Malcom1875]

Originally Posted by Stefano.Vitali84

valutando le implicazioni e spero che Mr Tremonti si renda conto che se tale banconota dovesse essere introdotta, egli perderebbe il diritto di signoraggio che si accompagna ad essa. Dunque se egli, come ministro dell’Economia, ne sarebbe contento non lo so."

Originally Posted by tiolucas73

sono d'accordo....ci spiegassero il perchè di questa incongruenza...

Perchè sono entrate non del tyutto previste i cui frutti evantuali non sono contempalti dall'ultima finaziaria ma lo saranno dalla prossima. Per usare quei soldi a fini di sgravi fiscali,bisogna che essi siano una cifra definitiva ed accertata e non provvisoria.

Originally Posted by bruenzo

Mi sono ricordato di un articolo letto mesi fa

......Padoa Schioppa ha dimostrato in corpore vili (il nostro) che la sua teoria di finanza pubblica - che lui è il solo a seguire nel mondo civile - è clamorosamente fallimentare.
Tutti gli studiosi di finanza pubblica (tranne lui) sanno e ripetono che aumentare il gettito con l'iper-tassazione non serve, perché le spese pubbliche aumentano ancor di più.
Ogni volta che arrivano più soldi dai contribuenti, le burocrazie e le clientele parassitarie esigono più fondi: e li ottengono, perché sono vicine al potere e sottopotere, mentre il contribuente è lontano.
Il circolo vizioso è ben noto e studiato: più crescono le entrate pubbliche, ancor più crescono le uscite.
E' un circolo vizioso.
La strada giusta è la lesina delle spese pubbliche, particolarmente facile in Italia dove basta incidere sui lussi vergognosi, gli sprechi colossali e gli emolumenti dei miliardari pubblici e parapubblici, documentati dal libro di Gianantonio Stella........
25/06/2007

http://www.effedieffe.com/rx.php?id...chiave=evasione

Non sono d'accordo sul fatto che maggiori entrate aumentino la spesa pubblica,dipende da come le si usa. Secondo me Padoa Schioppa ha giusta teoria contrastata da economisti che proteggono il signoraggio proteggiendo l'evasione e giustificandola con un'elevata pressione fiscale. Esistono paesi come quelli scandinavi tipo la Norvegia in cui le aliquote fiscali sono più elevate delle nostre (10-15 punti) e di molto e ppure l'evasione e più bassa (2-3 punti).
La spesa pubblica poi ebbene ricordarlo e specie sociale e comprende le gestione di Scuole,Università,Sanità,Strade,Autostrade,Ferrovi e,Assegni Familiari,Pensioni,Ammortizzatori Sociali,ecc. dovremmo tagliare queste? No, perche già ora sosno spese insuffienti e causano un ritardo strutturale del nostro paese rieptto agli altri. Bisogna aumentarle,recuperando i fondi dalla lotta all'evasione e dal taglio degli sprechi come ad esempio le spese per la Politica,i rimborsi Postali e Sky e co.,i contributi agli editori,ecc.
La parola chiave è Redistribuzione della ricchezza e della spesa pubblica.
L'evasione fiscale è signoraggo puro e và combattuta e quando si ottengono dei soldi da ciò bisogna esultare! Perchè ci sono le risorse per tappare le falle.