[tiolucas73]

Originally Posted by Malcom1875

Ma piantala con stà storia di rete 4 che chiude! Il cdx butta l'amo della probabile disoccupazione per difendere il cuopolio che favorisce Mediaset su tutti gli altri privati in barba elle direttive CEE sulla concorrenza e tu come tanti pescioloni italiani abbocchi!!!

se non sei in grado di capire l' IRONIA, mica è mia la colpa...la figura del pollo l'hai fatta tu!!!!!
sai quanto frega a me se la dalla chiesa va sul DTT???

[romans]

Originally Posted by Malcom1875

Non sono molto d'accordo: Il vero giornalista deve riferire fatti con imparzialità limitandosi a rispondere alle 5 domande retoriche all'inglese:chi,dove,come,quando e perchè.
Sepoi il giornalista vuole offrire un suo punti di vista lo fà in una rubrica come l'editoriale di un giornale e non in articolo stravolto.
La gente ha diritto a conoscere le informazioni in modo corretto senza tagli,copia e incolla atti a dare diverse impressioni.
Quella dell'opinabilità di un articolo di cronaca e una disinformatio stile Cia-Kgb dei tempi della guerra fredda petanto un atteggimanto anaccettabile in ambito civile e per di più in un paese democratico come il nostro.
Biagi comunque era un girnalistaal di sopra delle parti: ogni tanto proviamo a pensa re che forse un industraiel famoso come Berlusconi facendo delle campagne eletto rali così agressive come nel peggior stile anglo-sassone si sia sovraesposto fino a pagarne le più crude (o quesi) conseguenze!
Ogni gioco ha i suoi pro e suoi contro,Berlusconi lo sà perchè è un umo che ariva dal mondo delle pubblicità e della tv con la quale ha fatto la sua fortuna tanto credervi cosi fermamante da far parte della P2: quindi non ha nulla di che lamantarsi se anche uomini integerrimi come Enzo Biagi arrivano a criticarlo duramente.

Tu parli di quello che vorresti, ma le persone non sono automi, quindi il merito va a chi magari riesce ad essere il più onesto possibile, questa si chama "onestà intellettuale".

Lo dimostra proprio il fatto che Biagi, per quanto si sia sforzato non è stato perlomeno in alcune circostanze certamente parziale... ma è proprio la tua parlzialità a non fartelo vedere.

[Malcom1875]

Ma il giornalista come uomo ha tutto il diritto di dire la sua ma come giornalista ha il solo compito di riferire i fatti e i commenti altri sugli stessi. I suoi se li deve tenere per se od esprimerli al di fuori della notizia in uno spazio apposito sul giornale o nel Tg stesso.
Diversamente rischia di inquinare la notizia dando una visone distorta dell'vento riportato in cronaca.

[romans]

Originally Posted by Malcom1875

Ma il giornalista come uomo ha tutto il diritto di dire la sua ma come giornalista ha il solo compito di riferire i fatti e i commenti altri sugli stessi. I suoi se li deve tenere per se od esprimerli al di fuori della notizia in uno spazio apposito sul giornale o nel Tg stesso.
Diversamente rischia di inquinare la notizia dando una visone distorta dell'vento riportato in cronaca.

Ma le due cose non sono scollegate (uomo e professione) visto che lavora con il pensiero, non basta premere un click, ti ripeto è l'onesta intellettuale che gli permetterà di esserlo più o meno, ma non puoi pretendere che ci riesca sempre, è un'essere umano.

[tiolucas73]

Originally Posted by Malcom1875

Ma il giornalista come uomo ha tutto il diritto di dire la sua ma come giornalista ha il solo compito di riferire i fatti e i commenti altri sugli stessi. I suoi se li deve tenere per se od esprimerli al di fuori della notizia in uno spazio apposito sul giornale o nel Tg stesso.
Diversamente rischia di inquinare la notizia dando una visone distorta dell'vento riportato in cronaca.

IL FATTO non era una trasmissione di pura CRONACA, bensì un approfondimento, un vero e proprio editoriale, in cui Biagi esponeva le sue idee...dove sta dunque il problema?
Se si usano due parole diverse per CRONISTA e GIORNALISTA, ci sarà un perchè....o sbaglio?

[ac171073]

Originally Posted by tiolucas73

IL FATTO non era una trasmissione di pura CRONACA, bensì un approfondimento, un vero e proprio editoriale, in cui Biagi esponeva le sue idee...dove sta dunque il problema?
Se si usano due parole diverse per CRONISTA e GIORNALISTA, ci sarà un perchè....o sbaglio?

Vi faccio (a tutti) una domanda un po' "polemica": se Biagi, grande giornalista in passato (e questo non si discute), fosse stato amico di Berlusconi invece che di Prodi, e se avesse fatto a Berlusconi delle interviste come quelle che ho postato prima, stareste qui a difenderlo? Direste che il giornalista ha il diritto di esprimere la sua opinione e di essere non un semplice cronista? Direste che Biagi e' un grande giornalista e che, se per una volta si lascia andare e diventa di parte, suvvia, e' anche lui un essere umano?
Io scommetto tutti i 20,000 yen che ho in tasca in questo momento che direste qualcosa di MOOOOOLTO diverso...

[tiolucas73]

Originally Posted by ac171073

Vi faccio (a tutti) una domanda un po' "polemica": se Biagi, grande giornalista in passato (e questo non si discute), fosse stato amico di Berlusconi invece che di Prodi, e se avesse fatto a Berlusconi delle interviste come quelle che ho postato prima, stareste qui a difenderlo? Direste che il giornalista ha il diritto di esprimere la sua opinione e di essere non un semplice cronista? Direste che Biagi e' un grande giornalista e che, se per una volta si lascia andare e diventa di parte, suvvia, e' anche lui un essere umano?
Io scommetto tutti i 20,000 yen che ho in tasca in questo momento che direste qualcosa di MOOOOOLTO diverso...

ti ho gia' risposto in qualche post precedente, dicendo di apprezzare molto Giuliano "elefantino" Ferrara pur essendo lontanissimo dalle sue idee.....

[romans]

Originally Posted by tiolucas73

ti ho gia' risposto in qualche post precedente, dicendo di apprezzare molto Giuliano "elefantino" Ferrara pur essendo lontanissimo dalle sue idee.....

[ABNormal]

spero che, per rispetto almeno della sua morte, avvenuta oggi 6 nov 2007, la smettiate di scrivere le tante immancate corbellerie.

[alma]

Originally Posted by ABNormal

spero che, per rispetto almeno alla sua morte, avvenuta oggi 6 nov 2007, la smettiate di scrivere le tante immancate corbellerie.

Quote!