[jwllives]

anche secondo me nel modo di comportarsi ci sono analogie, ma da qui a dire che è un suo seguace ce ne passa....

[ac171073]

Originally Posted by breunzo

Esattamente come quegli americani che, nel dicembre del 1941, si sorpresero e s'indignarono per l'attacco giapponese a Pearl Harbor, trascurando il fatto (nascostogli, ovviamente, dal loro presidente) che, avendo la flotta americana imposto l'embargo petrolifero al Giappone (vedete come, alla fine, il petrolio determina i conflitti moderni), ed essendo lo stesso Giappone dipendente al 100% dai rifornimenti di petrolio via mare, quest'ultimo non aveva che due alternative: arrendersi senza neanche combattere (le scorte di petrolio potevano coprire un periodo massimo di nove mesi), oppure attaccare di sorpresa la flotta americana, rompere l'accerchiamento e "riconquistare" l'utilizzo delle rotte via mare. L'ammiraglio Nimitz (quello della battaglia di Midway), dopo la guerra disse: "l'unica sorpresa di Pearl Harbor, fu che i giapponesi avessero impiegato tanto tempo prima di attaccarci; noi ce l'aspettavamo almeno due mesi prima".
Eppure, ancora oggi, un sacco di gente pensa che l'attacco giapponese sia stato un "vile colpo a tradimento" inferto dai "cattivi" orientali ai "buoni" americani. La storia, come vedete, si ripete sempre, e gli stupidi non tramontano mai

Questa ricostruzione mi piace gia' molto di piu' di quella di chi dice che Pearl Harbor e' stata "organizzata" dagli americani... che, insieme all'ipotesi che non siano mai andati sulla Luna, e' una delle due fesserie piu' grandi che siano mai state inventate sulla storia recente dell'umanita' (io ci metterei anche al terzo posto la teoria del complotto sull'11 settembre, ma poi vi arrabbiate e quindi lascio perdere... )

[jwllives]

secondo me sulla luna non ci sono andati...pure io essendo totalmente digiuno di ingegneria aereo-spaziale e simili

[romans]

Originally Posted by ac171073

Questa ricostruzione mi piace gia' molto di piu' di quella di chi dice che Pearl Harbor e' stata "organizzata" dagli americani... che, insieme all'ipotesi che non siano mai andati sulla Luna, e' una delle due fesserie piu' grandi che siano mai state inventate sulla storia recente dell'umanita' (io ci metterei anche al terzo posto la teoria del complotto sull'11 settembre, ma poi vi arrabbiate e quindi lascio perdere... )

Caro AC... che vuoi di cosa parliamo quando ancora e per l'ennesima volta giri l'ostacolo e ti soffermi su argomenti, che al massimo sono a margine di certi discorsi, come un ipotetico simbolo, che lascia, in quel caso, il tempo che trova ma su cui nessuno ha "basato" nulla.

[breunzo]

Originally Posted by romans

Caro AC... che vuoi di cosa parliamo quando ancora e per l'ennesima volta giri l'ostacolo e ti soffermi su argomenti, che al massimo sono a margine di certi discorsi, come un ipotetico simbolo, che lascia, in quel caso, il tempo che trova ma su cui nessuno ha "basato" nulla.

Come al solito davanti ad un discorso che analizza una situazione, fa lo slalom e si sofferma su particolari irrilevanti, che non minano la descrizione dei fatti. Mi mette in bocca parole che non ho neanche pronunciato. Chi è che ha parlato di adepti? Inoltre Vorrei capire perchè la gran parte degli armamenti dell'Iran sono di provenienza italiana.

[Malcom1875]

Originally Posted by ac171073

Questa ricostruzione mi piace gia' molto di piu' di quella di chi dice che Pearl Harbor e' stata "organizzata" dagli americani... che, insieme all'ipotesi che non siano mai andati sulla Luna, e' una delle due fesserie piu' grandi che siano mai state inventate sulla storia recente dell'umanita' (io ci metterei anche al terzo posto la teoria del complotto sull'11 settembre, ma poi vi arrabbiate e quindi lascio perdere... )

Anche la tesi per la quale Rooswelth avrebbe adunato a Pearl Harbour tutta la flotta della marina militare per farsi attaccare meglio dal Jappone ed avere una scusa per entrare in guerra non è da escludersi.
Tutto il mondo criticava gli Usa perchè non faceva nulla per fermare Hitler,Churchill gli faceva pressione perc un intervanto a difesa della Gran Bretagna e persino la stessa Germania si augurava che gli venisse dichiarata guerra dagli Usa per poterne attaccare i carghi che portavano rifornimenti all'Inghilterra.
Ma il presidente aveva promesso agli Americani in campagna elettorale che non sarebbe entrato in guerra e ciò gli permise di vincere le sue presidenzali,tuttavia l'america fino a qualche tempo prima pacifista stava diventanto intervenstista e quindi Perl Harbour fù un ottima scusa per buttarsi nella mischia della grande guerra.
Quanto al nuovo ordine mondiale,sembra che oltre al Bildenberger ne esista un'altro di cui fanno parte Bush e Kerry. e fu per questo che il ragazzo americano che fù teserato,per avergli fatto una domanda sull'ordine o meglio per avergli chiesto una conferma. A Voyager su RaiDue lunedì scorso hano mandato in onda il filmato integrale del fatto e solo quando egli annuncua il nuov ordine gli si chiede di tacere. ALcuni secondi dopo che il ragazzo pone la domende e smette di parlare vine tratto in arresto ma senza dirgli "sei in arresto e leggergli i dirtti" quindi quando il ragazzo comprende che si tratta di un arresto illegale reagisce dimanandosi (fino a quel momento non aveva posto resistenza) quindi dopo essere stato immobilizzato a terra viene teserato almeno 3 volte! L'audio era chiaro!!
L'ordine nuovo di Bush e Kerry si chiamerebbe "Skills e Bones" è sarbbe nato ai tempi in cui erano compagni di Università.