[Malcom1875]

Originally Posted by buio23

Saluti!
secondo voi il nuovo decreto sugli aiuti alle famiglie non puzza un po' di tessere per il pane in voga una settantina di anni fa !?

Direi di sì e non perchè lo dico ma lo dicie una mia amica di famiglia nata nel 1937 che con la tessera ci è andata per davvero a comprare il pane!
E' uno schifo 40 euro appena al mese.
Vi ricordate cosa dicevano dell' ultima finanziaria di Prodi? Che faceva l'elemosina... e loro allora?

We mimmo44 questo è un argomanto per te! Illuminaci con la tue esperienza!

[Malcom1875]

Originally Posted by tiolucas73

bella questa misura anti-crisi!!!

Crisi, sull'Iva Sky contro il governo
"E' un'altra tassa sulle famiglie"
Insorge anche il Pd: "Così il premier di Mediaset colpisce la concorrenza"
Crisi, sull'Iva Sky contro il governo "E' un'altra tassa sulle famiglie"

ROMA - Nel pacchetto anticrisi varato ieri dal governo c'è anche la sorpresa pay-tv. Vale a dire il raddoppio dell'Iva sugli abbonati. Decisione che da infuriare la tv di Murdoch, leader in Italia nel settore. Con tanto di nota ufficiale dell'amministratore delegato di Sky Italia Tom Mockridge.

I toni sono durissimi. "In una fase di crisi economica i governi lavorano per trovare una soluzione che aumenti la capacità di spesa dei cittadini e sostenga la crescita delle imprese con l'obiettivo di generare sviluppo e nuovi posti di lavoro. Ad esempio, questa settimana, il primo ministro inglese Gordon Brown ha annunciato una riduzione dell'Iva dal 17,5% al 15%. Ieri invece il governo italiano ha annunciato invece una misura che va nella direzione opposta: il raddoppio dell'Iva sugli abbonamenti alla pay-tv dal 10 al 20%".

Tom Mockridge dunque non usa mezzi termini nel criticare la norma approvata ieri dal Consiglio dei ministri. E ricorda che "dal 2003 Sky ha costantemente investito in Italia trainando la crescita dell'intero settore televisivo, grazie a questi investimenti e senza sussidi da parte del governo".

Inoltre, prosegue, "Sky oggi dà lavoro direttamente ad oltre 5000 persone e ad altre 4000 nell'indotto, più del triplo del totale dei dipendenti sommati di stream e tele+ nel 2003. Con la decisione annunciata ieri le tasse generate grazie agli abbonati di Sky cresceranno a 580 milioni di euro, una crescita evidentemente in contrasto con l'affermazione del governo che questo pacchetto 'sostiene lo sviluppo delle imprese'".

Dunque, puntualizza, "deve essere chiaro che questo provvedimento è un aumento delle tasse per le oltre 4.6 Milioni di famiglie italiane che hanno liberamente scelto i programmi di Sky. Informeremo immediatamente i nostri oltre 4,6 milioni di abbonati di questa decisione del governo di aumentare le loro tasse, affinchè in questi tempi difficili abbiano chiaro che cosa sta accadendo alla loro capacità di spesa".

Ma il provvedimento non è piaciuto neppure al Partito democratico, che denuncia il palese conflitto d'interessi. "Il raddoppio dell'Iva per la tv a pagamento inserito a sorpresa nel decreto anti crisi del governo ha tutta l'aria di un blitz contro Sky, il principale concorrente privato di Mediaset", denuncia Paolo Gentiloni, responsabile comunicazione del Pd.

"L'azienda di proprietà della famiglia Berlusconi - aggiunge - non è infatti coinvolta dall'aumento visto che la norma del 1995 abrogata ieri riguarda solo la tv via satellite e via cavo. L'eventuale coinvolgimento di Mediaset, lamentato dall'azienda di Cologno ieri a tarda sera, sarebbe comunque insignificante perché relativo non alle carte prepagate del calcio ma soltanto agli abbonamenti mensili per alcuni canali digitali. In pratica, anche se fosse vero questo coinvolgimento, sarebbe infinitesimale".

"In ogni caso - conclude Gentiloni - sarebbe molto grave che ad essere colpiti dal blitz governativo fossero alla fine i quasi 5 milioni di abbonati a Sky. Nei prossimi giorni ci rivolgeremo alle Autorità di garanzia per verificare se la norma anti Sky non è un caso classico di quel 'sostegno privilegiato' all'azienda di proprietà di Berlusconi che è vietato anche dalla nostra blanda normativa sul conflitto di interessi".

E all'attacco va anche il ministro ombra dell'Economia Pierluigi Bersani. "L'onorevole Berlusconi - si chiede ironicamente - era presente al Consiglio dei ministri che ha approvato il decreto anti crisi? In quel decreto c'è una tassa sulla pay-tv che pagheranno milioni di famiglie e che pesa uno per le aziende del presidente del Consiglio e cento per un suo concorrente". "Benché ci si siamo ormai abituati a tutto - aggiunge Bersani - voglio credere che una simile stortura del mercato non passi inosservata. Sarà una buona occasione per sapere quanti liberali ci sono in Parlamento".

Dello stesso tenore il commento dell'Italia dei Valori. "La 'tassa Sky' - afferma il capogruppo Idv alla Camera, Massimo Donadi - è l'ennesimo caso che dimostra ancora una volta la necessità e l'urgenza di risolvere il conflitto d'interessi nel nostro paese. Un'anomalia unica nel panorama delle democrazie occidentali". "E' singolare - prosegue - che tra i provvedimenti ce ne sia uno che colpisce direttamente un'azienda concorrente di Mediaset. Un caso del genere non sarebbe mai stato possibile né negli Usa né in un altro paese europeo".

Sulla polemica interviene pure l'Udc, chiedendo al governo di ritirare il provvedimento. "Siamo certi che si tratti di un errore, perché sarebbe quantomeno improvvido, oltre che sbagliato, da parte del presidente del consiglio colpire l'unica azienda privata in reale competizione con Mediaset", afferma il capogruppo del partito in commissione di Vigilanza sulla Rai Roberto Rao. "Comunque - continua - c'è tutto il tempo per rimediare, visto che da parte del governo è stata annunciata la disponibilità ad accogliere le osservazioni dell'opposizione su questo decreto".

Ma il governo, per bocca del sottosegretario all'Economia Luigi Casero, smentisce che il provvedimento sia stato pensato come favore alle tv del presidente del Consiglio. "A nessuno sfugge - afferma - che l'incertezza del momento si porta dietro la possibilità di richiedere sacrifici anche a tutto il comparto televisivo. Non c'è dunque alcuna persecuzione o calcolo politico il governo va avanti nella consapevolezza che di fronte alla crisi globale dell'economia sia doveroso aiutare le famiglie e le imprese".
(29 novembre 2008) repubblica.it

ma....non sarà mica.....ma no.....sicuramente non lo è....un conflitto di interessi??? chebrutto pensiero mi è venuto!!

OH! come scorre il fiume...passerà...prima o poi passerà!!!!

Scusate ma stà porcata sulla pay-tv non colpirebbe anche Mediaset Premium e La7 Cartapiù? O solo Sky?

Non è che a Gennai ci scatta pure l'aumento del Canone Rai? 106 euro mi sembrano più che sufficienti....

[ELJ]

...mia personale considerazione...
..con tutti i problemi che ci stanno avvolgendo...(s*y.. media**t..r*i.. la set**)... il mio pensiero..... sono l'ultimo dei problemi dei media....

[buio23]

Originally Posted by Malcom1875

Scusate ma stà porcata sulla pay-tv non colpirebbe anche Mediaset Premium e La7 Cartapiù? O solo Sky?

Non è che a Gennai ci scatta pure l'aumento del Canone Rai? 106 euro mi sembrano più che sufficienti....

ci sono pareri discordi nel senso che il decreto parla di pay tv.....mentre mediaset e' visibile in chiaro anche sul ddt....e se vuoi vedere di piu' acquisti un servizio attraverso una tessera...che di per se' non e' una pay tv.....ma per vedere sky non devi avere la smart card attiva....che "ricarichi una volta all'anno!?....e che e' anch'essa una card!?...cio' che e' piu' evidente purtroppo e' che e' un sordido tentativo anti concorrenza......

[alma]

Sono oramai senza pudore,e la colpa è nostra che glielo permettiamo.
Queste le dichiarazioni del capogrullo del PDL ,il "liberale" maurizio gasparri...

[buio23]

http://www.corriere.it/economia/08_...44f02aabc.shtml

..e questo si chiama erogare denaro alle famiglie!!!

[staff]

Credo che ci siano ben altri problemi in italia dell'iva di sky... e non puo' essere considerato bene primario. Per il resto vedremo come finira'.

[ABNormal]

Originally Posted by buio23

http://www.corriere.it/economia/08_...44f02aabc.shtml

..e questo si chiama erogare denaro alle famiglie!!!

in compenso queste lote al potere vogliono riprendere ad erogare il CIP6 (quel contributo ricavato dal 7% delle bollette elettriche, nato per finanziare lo sviluppo delle energie rinnovabili ma spostato a ultra-super-finanziare chi fa energia dai rifiuti o bruciando scarti petroliferi) pian piano in tutta l'italia, dopo averla rimessa (grazie a prodi) nella sola campania.

levano soldi alle scuole pubbliche ma non alle private.
levano soldi alle energie rinnovabili ma finanziano scempi ambientali (nonostante la condanna europea)
non modificano pensioni e buste paga ma fanno una farraginossissima "social card":
1) talmente complessa e burocratizzata che molti saranno costretti (a meno di non voler passare giorni a fare file) a rinuncarvi. e
2) fatta in modo da arricchire le solite finanze forti e speculatrici: sarà utilizzabile non dal salumiere di fiducia, ma solo in "grandi distribuzioni riconosciute"... quindi quei supermercati che, tipo auchan o lidl sono società estere, o tipo GS che era solita usare gli incassi, in attesa di arrivare alle scadenze di pagamento, per fare operazioni finanziarie. si levano soldi di tutti, per farle arrivare, dopo un solo giro, nelle solite tasche dei soliti amici di finanza. ricchezza circolante? zero assoluto. ecco perchè non si è distribuita mediante un più semplice accredito nelle pensioni o nelle buste paga: questo sarebbe stata moneta circolante vera.

è la solita storia. per chi si fosse illuso che i miliardi sottratti al patrimonio di tutti per rendere regalabile una compagnia aerea sarebbero stati gli ultimi furti...

[ABNormal]

Originally Posted by ELJ

...mia personale considerazione...
..con tutti i problemi che ci stanno avvolgendo...(s*y.. media**t..r*i.. la set**)... il mio pensiero..... sono l'ultimo dei problemi dei media....

è vero elj, ma il pluralismo che soffre di un'ulteriore stretta ci allontana ancora di più da quel puntino all'orizzonte che altri paesi chiamano democrazia.
skytg24 è in fondo, l'unico tg che non era ancora sotto controllo o sotto tutela del grande inciucio tra PD± L

[buio23]

Originally Posted by ABNormal

è vero elj, ma il pluralismo che soffre di un'ulteriore stretta ci allontana ancora di più da quel puntino all'orizzonte che altri paesi chiamano democrazia.
skytg24 è in fondo, l'unico tg che non era ancora sotto controllo o sotto tutela del grande inciucio tra PD± L

Saluti!,
ho la sensazione , purtroppo, che quel puntino sia sempre piu' piccino e mi auguro che non scompaia, in questo momento in Italia convivono molte cose tutte insieme ma non la democrazia.
Etimologicamente significa governo del popolo, e gia' qui partiamo male visto che il popolo con questa legge elettorale non puo' scegliere nulla e tantomeno nessuno, e poi, e' democrazia supporre quanto guadagno e decidere se rientro o meno negli aventi diritto, oppure obbligarmi a fare dello straordinario per ricevere qualcosa di detassato!?
Sky tg 24 e' , anche a mio avviso, fuori dai giochi e proprio per questo che va oscurato!