[ABNormal]

dopo aver aperto una breccia nel silenzio criminoso sulle violazioni dei diritti internazionali in Iraq (vedi documentario su documentario su Fallujah ), RaiNews scopre un'altra atrocità lasciata impunita, questa volta nella striscia di Gaza (PALESTINA):

"GAZA. FERITE INSPIEGABILI E NUOVE ARMI"
di Flaviano Masella e Maurizio Torrealta

L’inchiesta è nata dall’allarme lanciato a metà luglio da alcuni medici degli ospedali di Gaza che hanno trattato per la prima volta ferite inspiegabili che hanno portato all’amputazione di un arto inferiore in almeno 62 casi. I medici hanno chiesto più volte aiuto alla comunità internazionale per comprendere le cause di queste strane ferite che presentavano piccoli frammenti, spesso invisibili ai raggi x e inspiegabili recisioni provocate dal calore negli arti inferiori.

Diversi articoli sono apparsi nella stampa internazionale e nazionale.
Dopo una lunga ricerca il nucleo inchieste di Rai News 24 ha individuato la possibile causa di questi effetti: si tratterebbe di una arma nuova che viene sganciata da aerei droni, senza pilota, e viene teleguidata con precisione sull’obbiettivo fissato.

L’arma, secondo la rivista militare “Defence Tech”, viene chiamata DIME che significa “Dense Inert Metal Esplosive” si tratta di un involucro di carbonio che al momento dell’esplosione si frantuma in piccole schegge e nello stesso momento fa esplodere una carica che spara una lama di polvere di tungsteno caricata di energia che brucia e distrugge con un’angolatura molto precisa quello che incontra nell’arco di quattro metri.
Questa tecnologia si inserisce nella nuova classe di armi “a bassa letalità” che minimizzano i danni collaterali e circoscrivono in uno spazio ristretto gli effetti letali.

La pagina web: LINK
VIDEO in ITALIANO: LINK
VIDEO in INGLESE: LINK

[yatta]

Una frase mi ha colpito in modo particolare: le armi nuove non possono essere proibite appunto perchè nuove!!! Angosciante ... tutto il servizio è angosciante ...

[ABNormal]

Originally Posted by yatta

Una frase mi ha colpito in modo particolare: le armi nuove non possono essere proibite appunto perchè nuove!!! Angosciante ... tutto il servizio è angosciante ...

anche io l'avevo notata: ma credo che siano scelte fatte apposta x dare carta bianca alle nazioni dominanti che si possono dotare di armi all'avanguardia.
in teoria basterebbe creare una regola per cui armi non ancora "analizzate" vengono usate a rischio di incriminazione "automatica" (per i resonsabili politici, militari ed operativi dell'azione) di "crimini contro l'umanità" qualora fossero poi giudicate illegali.
forse un capo di stato/governo, un generale delle forze armate e lo stesso gruppo di soldati avrebbero qualche timore in più. forse

che schifo, comunque
ABN

[jfive]

Originally Posted by ABNormal

anche io l'avevo notata: ma credo che siano scelte fatte apposta x dare carta bianca alle nazioni dominanti che si possono dotare di armi all'avanguardia.
in teoria basterebbe creare una regola per cui armi non ancora "analizzate" vengono usate a rischio di incriminazione "automatica" (per i resonsabili politici, militari ed operativi dell'azione) di "crimini contro l'umanità" qualora fossero poi giudicate illegali.
forse un capo di stato/governo, un generale delle forze armate e lo stesso gruppo di soldati avrebbero qualche timore in più. forse

che schifo, comunque
ABN

Già... ma analizzate da chi?!? chi sarebbe il garante?!? gli stess iche le producono e che comandano le nazioni unite...

la disparità tra paesi del g8 e quelli del sud (est) del mondo è nelle risorse e nelle tecnologie... nonstante questo le armi le hanno in mano i potenti e da loro non si può avere mai risposta... è triste ma guarda alcune inchieste di peacereporter (www.peacereporter.net fatevi il link ai loro rss, è edificante) e vedrai che le disparità nascono prima, a monte delle guerre...

poi il risultato è quello del video... il prodotto di un mondo che vive di guerre (io pure...) e di guerre si ciba... peccato, si perdono molte occasioni!!!

[ABNormal]

Originally Posted by jfive

Già... ma analizzate da chi?!? chi sarebbe il garante?!? gli stess iche le producono e che comandano le nazioni unite...

hai sottostimato la premessa "IN TEORIA" che stava nella mia frase....
siamo. infatti, daccordo.

[jfive]

già... di default oramai considero la teoria una cosa molto lontana dalla pratica... soprattutto in ambito "pacifista"... il movimento ora è addirittura spaccato e la parte politicizzata ha deciso che la teoria in questo momento è molto più importante... mi dispiace ma sento sempre più puzza e soprattutto sempre più puzza di sangue!!!

[asso3000]

ma tutto questo che cosa centra con coolstreaming e piu' in particolare con le tv e programmi p2p? Un giorno mi svegliero' e vi parlero' di botanica bah

[jfive]

Originally Posted by asso3000

ma tutto questo che cosa centra con coolstreaming e piu' in particolare con le tv e programmi p2p? Un giorno mi svegliero' e vi parlero' di botanica bah

aspettiamo ansiosi

Come faccio secondo te a mantenere in vita il basilico quest'inverno?!?

[yatta]

Originally Posted by jfive

già... di default oramai considero la teoria una cosa molto lontana dalla pratica... soprattutto in ambito "pacifista"... il movimento ora è addirittura spaccato e la parte politicizzata ha deciso che la teoria in questo momento è molto più importante... mi dispiace ma sento sempre più puzza e soprattutto sempre più puzza di sangue!!!

Purtroppo approvo in pieno ... e la cosa più angosciante è che siamo impotenti davanti a tutto questo ... se penso a tutto il male che c'è nel mondo ... c'è da diventare pazzi ...

[Re Leone]

Il problema è che chi vende le "graziose" armi le vende per far fare la guerra a questi popoli....
e la gente soprattutto i bambini ne pagano i danni....morendo!
purtoppo questa è la realtà...