|
LOGIN |
|
Thread Tools | Search this Thread | Display Modes | Translate |
#1
|
|||
|
|||
Folena: Musica e Film basta con la repressioneRoma - L'attuale normativa sul diritto d'autore va modificata, la SIAE così com'è non va, e va riformata, e l'equo compenso va ridimensionato se non eliminato. Si potrebbero sintetizzare così alcune delle dichiarazioni del presidente della Commissione Cultura Pietro Folena che in una intervista a La Stampa spiega di aver proposto una riforma del diritto d'autore.
Folena, che si dice per una "depenalizzazione assoluta" del download di musica e film per uso personale (attività che già oggi peraltro non ricadono nel penale), ritiene che non vi sia un conflitto con la posizione di Rutelli che di recente si è detto favorevole a mantenere il penale per gli abusi via P2P, laddove per abusi si intende, evidentemente, la condivisione di opere protette, ossia la messa a disposizione e non il semplice download. "Qualche tempo fa - spiega - ad un convegno sui media digitali promosso dalla Sinistra Europea, abbiamo proposto un tavolo comune con gli operatori del settore per rivedere il diritto d'autore; Rutelli era presente, e si è detto disponibile a valutare la modifica di certe norme". Il presidente della Commissione cultura, certo non nuovo ad interventi sul diritto d'autore, teme che se si mantiene una posizione risolutamente repressiva si aprano le porte a "controlli che violano in maniera gravissima la libertà personale. Istituzioni, banche e gruppi di interesse privati conoscerebbero nei minimi dettagli tutto ciò che facciamo, e sarebbe una violazione enorme della privacy". Non risparmia neanche la SIAE, Folena, che non vorrebbe abolirla ma che andrebbe riformata nell'ottica di una nuova "nozione di proprietà intellettuale". "Se fosse per quella attuale - dice - non esisterebbe nemmeno la Bibbia. Il rischio di un eccesso di protezionismo è che venga meno la libera circolazione della cultura". E, dopo aver dato una stoccata al cosiddetto equo compenso, il cui effetto finora "è stato far chiudere le aziende italiane che producono supporti vergini", Folena disegna quello che potrebbe essere il nuovo diritto d'autore. "Immagino - spiega - due circuiti paralleli. Uno in cui l'autore invia la propria opera ad una sede istituzionale, per registrarla e tutelarne la paternità creativa in modo del tutto gratuito. Posso immaginare poi locali pubblici che non pagherebbero nulla alla Siae, perché vi si ascolterebbe solo musica gestita con licenze Creative Commons, quindi essenzialmente questi artisti. L'altro circuito passa invece per una Società degli Autori ed Editori riveduta e corretta, che potrebbe gestire il settore profit". Fonte: Punto-Informatico |
#2
|
|||
|
|||
mi sembra "abbastanza" giusto. ancora lontani da come liberarizzerei la siae io.
(ne sono membro da anni). una decina di anni fa ci provo' herbert pagani ed una sua cordata a modernizzare questo ricchissimo colosso dal vago sapore di politburo ex sovietico. si propose a presidente. naturalmente fu segato fuori. i guadagni sproporzionati e il cut preteso per la gestione ed il controllo opere protette sono scandalosi, se non ci fossero stati grossi interventi e furiose contestazioni, e una giusta campagna di informazione e sensibilizzazione pubblica, la siae avrebbe dato ulteriori giri di vite a rendere sempre piu´ impossibile lo sviluppo della creativita´e del genio che giace in fondo a ciascuno di noi. |
#3
|
|||
|
|||
Proprio per tutti i soldi che la siae ha guadagnato in passato (ingiustamente) è più che giusto che siano arrivati i P2P, riprendiamoci il maltolto di decenni di furti...
|
#4
|
|||
|
|||
se folena contasse qualcosa avrei gradito il suo intervento....
invece mi sa tanto di chi la spara grossa perchè sa che non andrà da nessuna parte.... staremo a vedere....
__________________
Corvinus infondo me lo avevano detto: non volare troppo vicino al fuoco...ed ora sono riparabili le ali? |
#5
|
|||
|
|||
secondo me anche se ogni uno pagasse una piccola unatantum per scaricare tutta la musica o i filmati sul p2p, la siae e gli autori guadagnerebbero molto dipiu che vendere cd e dvd...Quindi non si vuole andare verso questa soluzione perche forse da fastidio a qualcuno....Secondo voi è mai giusto pagare un brano musicale 1 €?? se in un cd ne vanno 20, non faccio prima a comprare il cd originale??Lascio a Voi ogni commento
|
Thread Tools | Search this Thread |
Display Modes | |
|
|