[ABNormal]

sto vedendo un video:
http://www.messagefromme.com/messag...ullConcert-2982
che, (dopo l'installazione di un plugin che permette la visione embedded del video OggM) sinceramnet mi pare di una qualità estremamente elevato (tenuto conto che trattasi di un concerto e uno stream a 630kbps.
eppure questa codifica non raggiunge il successo che meriterebbe... tra l'altro, se non ricordo male, ogm è una codifica free (se non open source proprio)....
com'è possibile dunque?
cmq tecnica di codifica a parte è un bellissimo concert che vale la pena di esser visto.
ciao

[Ogher]

l'ogg e l'ogm non sono codec ma contenitori. Dentro l'ogg puoi metterci tracce audio/video/subs di soli formati open source (vorbis, flaac..ecc.)
L'ogm è un hack dell'ogg ed oltre ad avere le stesse caratteristiche ha aggiunto il supporto per ulteriori codec (anche propretari come il divx oppure stradiffusi come l'mp3).
Per la maggior parte dei video (traccia video+traccia audio) non noto grossi vantaggi nell'usare ogm e per video più "complicati" userei il matroska che trovo nettamente superiore.
Secondo me, per stream con tecnologia "vecchia" userei asf o avi (compatibilità praticamente univer****), per stream "nuovi" userei i Flash video (quindi anche hd con l'h.264).