[travis bickle]

Originally Posted by ac171073

Suvvia, dai, non cerchiamo di difendere l'indifendibile... nell'articolo integrale da te postato c'e' scritto testualmente "si dice che ci siano intercettazioni contenenti dialoghi sessualmente espliciti tra Berlusconi e la Carfagna in cui si parla di sesso orale"... restiamo nel campo del "si dice", e questa "notizia" del resto l'hanno data anche tutti i quotidiani italiani... la Guzzanti invece ha basato tutta la sua invettiva sul fatto che all'estero escono le intercettazioni, mentre in Italia la stampa e' imbavagliata da Berlusconi e non le pubblica...

Inoltre nell'articolo argentino mi sembra non ci sia nessuna traccia del "dialogo tra due ministre sul modo migliore di fare sesso orale con Berlusconi", su cui la Guzzanti si e' tanto dilungata... ma dai...

Bah forse sei tu che stai difendendo l'indifendibile...e tra l'altro lo difendi sempre...

[Malcom1875]

Originally Posted by ac171073

Non so se ti stavi riferendo a me o ad altri, comunque accolgo con piacere il tuo invito...

Ecco un estratto dal discorso della Guzzanti, che ho ascoltato senza prendere posizione a priori e che riporto qui di seguito tra virgolette:

"E' uscito pero' su un giornale argentino che e' El Clarin, c'e' scritto piu' o meno cosa si sono dette: pare che una ministra - questo e' vero - una ministra al telefono con un'altra ministra, spiegava come si fa sesso orale col presidente del consiglio (tra parentesi c'era scritto pompino)"

e ancora:

"Ci sono anche delle eccellenze: c'e' quella che e' riuscita a provocare il coccolone a Bossi... perche' non puo' diventare ministra lei, vuol dire che ci sa fare: e' un fatto di merito!!!"

e ancora:

"Ma tu non puoi mettere alle Pari Opportunita' una che sta la' perche' t'ha succhiato l'uccello... se ne deve andare!!!"


Io non faccio commenti, mi limito ad ascoltare ed a constatare. E' questo e' solo un estratto... l'intervento completo della Guzzanti e' pieno di "perle di saggezza" dello stesso tono e livello culturale.

Vorrei solo far notare che, ahime', nessun giornale argentino ha mai pubblicato il testo integrale delle presunte intercettazioni "hot" su Berlusconi (non che la cosa abbia grande importanza per far cambiare il mio giudizio sulle parole della Guzzanti, ma comunque...)
Ecco il testo tradotto in italiano dell'articolo del "Clarin" citato dalla Guzzanti:

“Il quotidiano La Repubblica cita la ex viceministro agli Affari Esteri e dirigente socialista Margherita Boniver, devota berlusconiana, che riconosce l’esistenza dei messaggi a luce rossa. Secondo la stampa, nei dialoghi telefonici Berlusconi e la sua attuale ministra delle pari opportunità, Mara Carfagna di 37 anni, si scambiano frasi di tono più che compromettente con allusioni al pompino. All’epoca in cui furono realizzate le intercettazioni giudiziarie il Cavaliere era il capo dell’opposizione e Carfagna un soubrette della televisione di fama crescente."
(fonte )

Dai su non arrapincarti sugli specchi.... la Guzzanti anche se non è fine ha centrato l'obiettivo, sottolineare come si diventa Ministro ovvero per meriiti non politici.
Questo dovrebbe far riflettere sopratutto gli studenti per capire che la meritocrazia la destra non la conosce. Il PD la conosce un pò poco....
I contenuti della Manifestazione erano giusti e sacrosanti. Certe illazioni della destra servono solo a mascherare la realtà dei fatti.

[Malcom1875]

Tanto per dimostrare che Di Pietro è meglio del Berlusca...

Mentre Berlusconi ed il suo governo, con la prossima Finanziaria, si apprestano a tagliare i fondi alle Forze dell'ordine per circa 2-3 miliardi e ridurre gli organici di 40000 unità principalmente attraverso il prepensionamento di Pietro fà l'opposto.


Premetto che questi tagli hanno già prodotto una reazione senza precedenti: per la prima volta nella storia tutte le 23 sigle Sindacali a difesa degli oltre 500000 lavoratori in divisa sciopereranno unite contro la Finanziaria del Governo: non era mai accaduto.


Berlusconi smentisce i tagli ma il DPEF e il decreto taglia ICI lo smentiscono a sua volta, inoltre questa operazione è in totale contraddizione, come sempre con la politica del Governo stesso: mettono al primo posto la sicurezza e poi impediscono a FdO e Magistrati di fare il loro lavoro attraverso tagli e blocco dei processi, e pensare che si lamentavano del fatto che Prodi avesse aumentato in modo troppo esiguo i salari dei divisati e che non vi erano soldi per auto nuove e carburante...


Di Pietro invece fà il contrario: dal suo blog annuncia che devolverà alle FdO una mensilità della sua indennità da parlamentare, e presumo lo faranno tutti parlamentari dell IdV.


Un ottima idea che ho apprezzato molto commentandola direttamante sul suo sito:

COMMENTI

Bravissimo, ora lo annunci alla stampa e sfidi i suoi
colleghi Parlamentari degli altri partiti, ed in particolare i Ministri e
il Premier Berlusconi a fare altrettanto.Ovviamente troveranno una scusa per non
farlo e quella sarà una dimostrazione chiara e lampante che della nostra
sicurezza e della legalità non gliene frega nulla!
Postato da: Michele 20.07.08 15:31

[babor]

Originally Posted by Malcom1875

Dai su non arrapincarti sugli specchi.... la Guzzanti anche se non è fine ha centrato l'obiettivo, sottolineare come si diventa Ministro ovvero per meriiti non politici.
Questo dovrebbe far riflettere sopratutto gli studenti per capire che la meritocrazia la destra non la conosce. Il PD la conosce un pò poco....
I contenuti della Manifestazione erano giusti e sacrosanti. Certe illazioni della destra servono solo a mascherare la realtà dei fatti.

chi si arrampica sugli specchi sei tu....forse ti sei un po montato la testa con sta storia del futuro presidente del consiglio....studia un po di politica e di educazione che è meglio va...

gli estratti che ho letto prima che degli insulti sono dei toni maleducati, se tu quotidinamente usi parole come CULO, MERDA, ***** m9i dispiace per te....sei il vero simbollo di una societò che va a pezzi...allora usiamo anche in Parlamento questo linguaggio, parliamo cosi tra di noi....che vergogna....

[mimmo-44]

Tu non hai diritto di distruggere un sogno! che a mio parere se rimane vuol dire che gli italiani incominciano a capire qualcosa.Poi al giorno d"oggi se parli educatamente non ti ascolta nessuna bisogna essere scurrili per attirare le attenzioni,e poi tirare fuori il falso pudismo, e"il mondo italiano che interpreta le cose cosi,non ti arrabbiare siamo messi male, sotto tutti gli aspetti,sia nei VALORI culturali che quelli civici.(P.S.parlo a livello politico)!!!

[Malcom1875]

Originally Posted by babor

chi si arrampica sugli specchi sei tu....forse ti sei un po montato la testa con sta storia del futuro presidente del consiglio....studia un po di politica e di educazione che è meglio va...

gli estratti che ho letto prima che degli insulti sono dei toni maleducati, se tu quotidinamente usi parole come CULO, MERDA, ***** m9i dispiace per te....sei il vero simbollo di una societò che va a pezzi...allora usiamo anche in Parlamento questo linguaggio, parliamo cosi tra di noi....che vergogna....

Non permettermi di darmi lezioni di educazione, non mi sembri indicato per farlo....
Invece di fare affermazioni posta questi estratti, non me li ricordo, o quanto meno se li ho usati erano per rispondere alle volgarità qualcun'altro...

[Malcom1875]

Originally Posted by mimmo-44

Tu non hai diritto di distruggere un sogno! che a mio parere se rimane vuol dire che gli italiani incominciano a capire qualcosa.Poi al giorno d"oggi se parli educatamente non ti ascolta nessuna bisogna essere scurrili per attirare le attenzioni,e poi tirare fuori il falso pudismo, e"il mondo italiano che interpreta le cose cosi,non ti arrabbiare siamo messi male, sotto tutti gli aspetti,sia nei VALORI culturali che quelli civici.(P.S.parlo a livello politico)!!!

Straquoto!