[robyanconero]

ho capito. grazie dell'informazione.
buonaserata, Roby

[sydkeith]

Perdonate la totale ignoranza in materia... ma per ricorso s'intende che il PM ha chiesto nuovamente la chiusura dei due siti?

[staff]

si sydkeith

[sandro_t]

Originally Posted by staff

praticamente in aula c'era solo il Pm e il nostro avvocato di Milano e basta... il tribunale decidera' quando vorra'....passera' forse molto tempo.

cosa vuol dire che il tribunale decidera' quando vorra? la legge non impone tempi certi una volta che l'udienza si e' svolta?

[breakthru77]

Secondo me è un modo come un altro per portarla sulle lunghe... sanno di aver torto e quindi cercano di fare in modo che la sentenza definitiva (sicuramente a favore di coolstreaming) arrivi il più tardi possibile. Oggi come oggi, a lor signori fa comodo questa situazione di stallo, evidentemente.

[sandro_t]

bisogna xro' considerare che il giudice che decide non e' lo stesso dell'accusa, gia' il gip ha respinto le tesi del PM, quindi non mi sembra che siano d'accordo, xrche' non deve emettere la sentenza in un tempo prestabilito e certo ?

[staff]

probabilmente vogliono allungare la storia...

[mikelino8217]

probabilmente vogliono tenerci sulle spine fino alla fine del campionato per continuare a farci mantenere una linea prudente ....scherzo ovviamente!

[dj domyx]

Originally Posted by mikelino8217

probabilmente vogliono tenerci sulle spine fino alla fine del campionato per continuare a farci mantenere una linea prudente ....scherzo ovviamente!

S K Y F O - L A - G I U S T I Z I A - I T A L I A N A ! !

[giammy1288]

Originally Posted by breakthru77

Secondo me è un modo come un altro per portarla sulle lunghe... sanno di aver torto e quindi cercano di fare in modo che la sentenza definitiva (sicuramente a favore di coolstreaming) arrivi il più tardi possibile. Oggi come oggi, a lor signori fa comodo questa situazione di stallo, evidentemente.

si, quoto con questa situazione di stallo siamo obbligati ad essere prudenti e a loro va più che bene...